問題一：【塔吊基礎須打樁嗎？】

我(wo)們(men)工地上總包準備(bei)塔(ta)(ta)吊的(de)(de)方案，提出塔(ta)(ta)吊做4.8*4.8的(de)(de)基礎承臺，下(xia)面不(bu)打樁，基礎標(biao)高(gao)和地下(xia)室(shi)底板標(biao)高(gao)一樣，在(zai)-3.9m左右，號房33層，高(gao)度在(zai)99M。我(wo)問(wen)(wen)總包抗(kang)拔和抗(kang)傾(qing)覆能力夠不(bu)夠，還有(you)(you)承載滿足不(bu)？回(hui)答說是通(tong)過(guo)軟件計算的(de)(de)，沒有(you)(you)問(wen)(wen)題。因為我(wo)還沒有(you)(you)見過(guo)不(bu)打樁的(de)(de)塔(ta)(ta)吊，因此向各位高(gao)人(ren)請教(jiao)，望各位不(bu)吝賜教(jiao)！

【回答1】

不打樁的(de)(de)基礎很常(chang)見的(de)(de)。塔吊(diao)說明書中一(yi)般會(hui)給出常(chang)用(yong)的(de)(de)基礎型式(shi)，根據地基承載力的(de)(de)要(yao)求，分為好(hao)幾種(zhong)，都(dou)是(shi)無(wu)樁的(de)(de)。施工方可以按地基承載力選用(yong)。這(zhe)個時候是(shi)不需要(yao)計算的(de)(de)。

只有(you)地基承(cheng)載(zai)力不能滿足要(yao)求，或有(you)別(bie)的特殊(shu)情況才(cai)需要(yao)重新設(she)計，比如縮小基礎面積，增加(jia)樁等等，這時候才(cai)需要(yao)設(she)計計算。

塔吊基礎是否需(xu)要打(da)樁(zhuang)，要根(gen)據(ju)土(tu)的(de)(de)(de)地(di)基承載(zai)力(li)確定。一(yi)(yi)般認為，地(di)基承載(zai)力(li)在220左右的(de)(de)(de)，都需(xu)要打(da)樁(zhuang)，地(di)基承載(zai)力(li)超過300的(de)(de)(de)基本不需(xu)要打(da)樁(zhuang)，介于二者(zhe)之間的(de)(de)(de)，應根(gen)據(ju)實際情況(kuang)，經(jing)過計算(suan)確定，一(yi)(yi)般來(lai)說只是地(di)耐(nai)力(li)不夠(gou)才需(xu)要打(da)樁(zhuang)，并沒有強(qiang)制打(da)樁(zhuang)的(de)(de)(de)概(gai)念。打(da)樁(zhuang)一(yi)(yi)般可用(yong)CFG樁(zhuang)，土(tu)質特(te)別差的(de)(de)(de)應用(yong)鋼筋(jin)混凝土(tu)灌注(zhu)樁(zhuang)。

【回答2】

塔(ta)吊(diao)一般都要打(da)樁吧(ba)，地理承(cheng)載(zai)力再(zai)好也沒用啊，塔(ta)吊(diao)得抗拔啊。

打樁的錢，能(neng)(neng)不能(neng)(neng)從(cong)甲方那里算到，既然能(neng)(neng)算到，那就打吧。

看(kan)檢察報告里的地質(zhi)情況：看(kan)看(kan)中風化持力層(ceng)多(duo)深，深度決定樁基(ji)(ji)有效長(chang)度。較淺的話就是端承樁，否則就要考慮(lv)摩擦(ca)樁；結合塔(ta)吊荷載，驗算(suan)樁基(ji)(ji)承載力、抗(kang)拔力、基(ji)(ji)礎抗(kang)傾(qing)覆(fu)等(deng)。

【回答(da)3】

看規范怎么說吧。

問題二：【塔(ta)吊基礎可以只打一根樁(zhuang)嗎？

如果地基(ji)承(cheng)載力滿(man)足不了要求，就需要打樁，一般塔吊基(ji)礎(chu)都是設4根(gen)樁，如果在正(zheng)中設一根(gen)直徑較(jiao)大樁可以嗎？

【回答(da)1】

塔吊(diao)基礎(chu)可以設一根樁(zhuang)，這是(shi)(shi)(shi)不容懷疑的，但是(shi)(shi)(shi)需(xu)要多大的樁(zhuang)需(xu)要計(ji)算，是(shi)(shi)(shi)不是(shi)(shi)(shi)經濟更要計(ji)算。

完全可(ke)以的(de)。在送電線(xian)路里(li)，很多時(shi)間采用單樁(zhuang)。線(xian)路塔頂上有很大的(de)水平拉線(xian)，對樁(zhuang)頂產生較大的(de)彎(wan)矩(ju)，也就是(shi)傾(qing)覆(fu)副(fu)力(li)矩(ju)。而且比塔吊更不利的(de)是(shi)，有較大的(de)水平力(li)。而塔吊，主(zhu)要是(shi)傾(qing)覆(fu)力(li)矩(ju)和豎向力(li)。

其實(shi)打1根樁(zhuang)與打2根樁(zhuang)是一(yi)樣的，塔吊是360度轉(zhuan)動工作的——在與樁(zhuang)軸(zhou)線相(xiang)交90度時(shi)。

理(li)論上打1根樁(zhuang)是可以的。無(wu)樁(zhuang)基(ji)礎，照樣沒問題，一般(ban)塔吊結構立柱都是正四方形的，單(dan)樁(zhuang)在形心即可，不考慮樁(zhuang)的抗彎作用，由(you)承臺單(dan)獨(du)抗傾覆。

【回(hui)答2】

抗傾覆驗算過不了的，盡量還是4根樁。

就算承(cheng)載力可行，那穩定性可以嗎(ma)？

【回答(da)3】

初步分析如(ru)果有打樁機械在，從計算受力(li)時用偏心壓(ya)力(li)法公式分析，打多根樁，合理布置(zhi)樁位。比一(yi)根巨大的樁，更合理經(jing)濟。

問題三：【塔(ta)吊基礎方案是否(fou)要..論證(zheng)？】

是不(bu)是所有施工(gong)場地的塔吊方案須要通過(guo)論證(zheng)才可以實施

【回答1】

不一定(ding)。同樣(yang)的(de)(de)格(ge)構式(shi)塔(ta)吊基(ji)礎(chu)(chu)方(fang)(fang)案(an)，杭州(zhou)(zhou)需(xu)要論(lun)證，有些地(di)方(fang)(fang)就(jiu)(jiu)不需(xu)要論(lun)證。一般建設行(xing)政(zheng)主管部門認為有必要就(jiu)(jiu)得(de)..論(lun)證。比如某年的(de)(de)平(ping)安(an)夜(ye)，杭州(zhou)(zhou)豐潭路上的(de)(de)一個(ge)工地(di)塔(ta)吊倒塌，砸死一個(ge)挖(wa)掘(jue)機司機。該(gai)塔(ta)吊的(de)(de)基(ji)礎(chu)(chu)為格(ge)構柱(zhu)鋼平(ping)臺形式(shi)，自(zi)此以后(hou)該(gai)類(lei)型的(de)(de)基(ji)礎(chu)(chu)就(jiu)(jiu)須進行(xing)..論(lun)證。

一般(ban)認為，塔吊在以下(xia)情況下(xia)需要(yao)論(lun)證

1、超過獨(du)立(li)高(gao)度要論證 ，獨(du)立(li)高(gao)度一般(ban)QTZ63機(ji)型為40米左右，QTZ80為46米左右，QTZ250為60米左右。

2、塔吊的基礎為格構柱鋼平臺形式，該類型的基礎就須進行論證。

3、格構柱塔(ta)吊基礎(chu)是(shi)須要論證。

【回答(da)2】

沒有規(gui)范要求(qiu)塔式(shi)起(qi)重機(ji)的專(zhuan)(zhuan)項(xiang)施(shi)(shi)工(gong)方案需要..論證。塔式(shi)起(qi)重機(ji)安(an)裝、拆卸前，應編制專(zhuan)(zhuan)項(xiang)施(shi)(shi)工(gong)方案，指導(dao)作業人(ren)員實(shi)施(shi)(shi)安(an)裝、拆卸作業。專(zhuan)(zhuan)項(xiang)施(shi)(shi)工(gong)方案應根據(ju)塔式(shi)起(qi)重機(ji)產(chan)品說明書(shu)和作業場地的實(shi)際(ji)情況(kuang)編制，并應符合相關法規(gui)、規(gui)程、標準(zhun)的要求(qiu)。專(zhuan)(zhuan)項(xiang)施(shi)(shi)工(gong)方案應由本(ben)單位技術(shu)、設備(bei)等(deng)部門審(shen)核、技術(shu)負責人(ren)審(shen)批(pi)后，經監(jian)理單位批(pi)準(zhun)實(shi)施(shi)(shi)。

但住房城(cheng)鄉建設部辦公廳關(guan)于實(shi)施《危險性較大的(de)分部分項工程(cheng)管理規定》有關(guan)問題的(de)通(tong)知建辦質〔2018〕31號明確：

（一）采用(yong)非常規起重(zhong)設(she)備(bei)、方法，且(qie)單(dan)件起吊重(zhong)量在100kN及以上的起重(zhong)吊裝(zhuang)工程。

（二(er)）起重(zhong)量(liang)300kN及以(yi)上(shang)的(de)起重(zhong)設備安裝工(gong)程；高度200m及以(yi)上(shang)內爬起重(zhong)設備的(de)拆(chai)除工(gong)程。

以(yi)上起重吊裝(zhuang)及(ji)安裝(zhuang)拆卸工(gong)程(cheng)，屬于超過一(yi)定規模(mo)的危險性(xing)較大的分部分項工(gong)程(cheng)，其專項方案應當由(you)施(shi)工(gong)單(dan)位(wei)組(zu)織(zhi)召開..論證(zheng)會(hui)。實行(xing)施(shi)工(gong)總承包的，由(you)施(shi)工(gong)總承包單(dan)位(wei)組(zu)織(zhi)召開論證(zheng)會(hui)。

結語

土木論壇認為打不打樁并不是(shi)一定的(de)，需要綜(zong)合(he)勘察(cha)報(bao)告、項(xiang)目(mu)(mu)地(di)(di)質(zhi)情況、主(zhu)管部(bu)門的(de)要求，再結合(he)項(xiang)目(mu)(mu)情況及塔(ta)吊參數綜(zong)合(he)進行考慮。像(xiang)我們之前在北方，干的(de)幾個項(xiang)目(mu)(mu)塔(ta)吊基(ji)本不用打樁，直接利用天然地(di)(di)基(ji)，因為根據勘察(cha)報(bao)告地(di)(di)基(ji)承載力(li)是(shi)滿足的(de)塔(ta)吊使(shi)用要求的(de)，地(di)(di)質(zhi)更(geng)好(hao)的(de)項(xiang)目(mu)(mu)，塔(ta)吊基(ji)礎(chu)都不用挖，直接在原狀地(di)(di)上安裝配重可(ke)周轉基(ji)礎(chu)，十分方便。在當(dang)地(di)(di)這是(shi)常規(gui)操作(zuo)，主(zhu)管部(bu)門也認可(ke)這些做法。

對(dui)于(yu)需(xu)要(yao)(yao)在不(bu)同(tong)省(sheng)份工作的同(tong)行(xing)，對(dui)于(yu)當(dang)地的地質情況，主管部(bu)門要(yao)(yao)求(qiu)，在塔(ta)吊選型階段(duan)一定要(yao)(yao)通過周(zhou)邊(bian)項目、塔(ta)吊廠家等渠道多方了解，避免出差錯。